범용 인공지능(AGI)의 정의와 전개: 에이전틱 AI부터 윤리·사회적 과제까지

 

2025년 5월 10일 기준, 범용 인공지능(AGI)의 개념과 전개를 심층적으로 분석한 본 리포트는 에이전틱 AI(Agentic AI)의 출현과 그 발전 단계를 포괄적으로 다루고 있다. AGI란 인간 수준의 인지 능력을 갖춘 인공지능으로, 다양한 분야에서 학습과 이해가 가능하다. 이를 통해 AGI는 목표 설정 및 문제 해결에서 인간의 사고 방식을 모방할 수 있는 기술적 진전을 보여준다. 특히, 에이전틱 AI는 단순한 도구로서의 역할을 넘어서 스스로 목표를 설정하고 이를 실현하기 위해 능동적으로 계획하고 실행하는 기능을 가지고, 이는 마케팅 전략 수립에서부터 더 복잡한 산업 문제 해결까지 폭넓은 응용 가능성을 내포하고 있다.

AGI의 발전 단계에 있어서는 생성형 AI가 기점이 되었으며, 챗GPT와 같은 대형 언어모델(LLM)은 데이터 분석의 경계를 넘어 대화형 지능으로의 변화를 이끌고 있다. AGI 도래의 가장 중요한 조건으로는 목표 설정과 독립적 작업 수행 능력을 갖춘 AI의 필요성이 강조되고 있으며, 이는 다중 에이전트 시스템의 발전과 밀접히 연관되어 있다. 이러한 기술적 진화를 통해 AGI 연구자들은 사회적, 윤리적 이슈 또한 함께 고려해야 한다는 필요성을 지적하고 있다.

윤리적 과제로, 자율 AI의 책임 소재에 대한 불명확한 부분은 기존 법적 체계와의 지체를 암시하며, 법리적 논의가 혁신의 속도를 따라가지 못하고 있다. '경고 권리(Right to Warn)' 성명서 등의 최근 움직임은 AI 기업들이 안전 문제를 간과하지 않도록 견인하는 역할을 하며, AI의 공공적 사용과 책임성을 강조하고 있다. 이러한 배경 하에 산업과 교육 분야에서는 AI의 일자리 대체 논란이 심화되고 있으며, 소프트웨어 개발자와 같은 직종에서도 AI와의 협업이 필수가 되고 있다.

마지막으로, 글로벌 경쟁 구도 속에서 한국과 중국 등의 AI 경쟁은 지속적으로 심화되고 있으며, 이는 AI 기술의 국제적인 협력과 함께 더욱 필요한 상황을 만들어갈 것으로 예상된다. AGI의 발전은 기술적 진보만큼이나 사회적 합의와 윤리적 기준의 수립이 필수적이라는 점을 시사하며, 이를 기반으로 한 향후 정책 방향성과 사회 수용의 중요성이 더욱 부각되고 있다.

---

AGI의 개념과 핵심 특성

AGI 정의와 Narrow AI 구분

AGI(Artificial General Intelligence)란 인간 수준의 인지 능력을 갖춘 인공지능을 의미한다. 이는 특정 작업에 국한되지 않고, 다양한 분야에서 이해하고 학습할 수 있는 능력을 가진 시스템을 지칭한다. AGI와 반대 개념으로 존재하는 Narrow AI(좁은 인공지능)는 특정 문제를 해결하기 위해 программ적 방법으로 설계된 인공지능으로, 인간의 특정 작업을 수행할 수 있지만, 그 한계는 명확하다. AGI는 인간의 복잡한 사고 과정을 모방할 수 있는 가능성을 지닌 반면, Narrow AI는 제한된 영역 내에서만 기능한다. 예를 들어, GPT-4와 같은 언어 모델은 뛰어난 자연어 처리를 수행할 수 있지만, 이는 여전히 특정한 프로그램된 데이터와 알고리즘에 기반한 Narrow AI의 범주에 속한다.

AGI는 목표 설정 및 문제 해결 방안 제시에서 인간의 사고 방식과 유사한 단계로 나아가야 하며, AGI 개발의 목표는 이러한 범용성을 실현하는 것이다. 이와 관련하여 Vitalik Buterin의 정의가 주목받고 있으며, AGI는 인간의 사고능력을 대체할 수 있는 것으로 묘사된다.

 

인간 수준 학습·이해 능력

AGI의 가장 중요한 특性 중 하나는 인간의 사고 과정을 모사하는 학습 및 이해 능력이다. 기존의 ان공지능 시스템들은 데이터에 기반하여 특정 패턴을 인식하고, 이를 통해 결정을 내리지만, AGI는 더 깊은 수준의 이해와 일반ization을 요구한다. 예를 들어, AGI는 새로운 정보를 기반으로 기존 지식을 통합하여 새로운 해결책을 도출할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 이는 특정한 상황이 아닌, 다양한 상황에서의 문제를 해결하는 데 필수적이다.

AGI 시스템은 자율적인 목표 설정 능력도 갖추어야 한다. 이는 주어진 데이터를 단순히 처리하는 것을 넘어, 자율적으로 목표를 설정하고 이를 달성하기 위한 방법을 계획하고 실행할 수 있는 능력을 포함한다. AGI가 이러한 능력을 갖춘다면, 다양한 산업 영역에서 혁신적인 변화가 가능할 것이다.

 

표준화 어려움과 용어 불일치

AGI의 개념은 여러 연구자와 기관에 의해 다양한 방식으로 정의되고 있으며, 이는 혼란을 초래하고 있다. AGI에 대한 정의의 다양성은 이 시스템의 본질을 이해하는 데 어려움을 겪게 하며, 이는 연구와 발전의 방향성을 판단하는 데 있어 문제를 야기한다. 예를 들어, 일부 연구에서는 AGI를 '인간과 유사한 방식으로 문제를 해결할 수 있는 시스템'으로 정의하는 반면, 다른 연구에서는 '인간의 정서와 심리를 이해할 수 있는 시스템'으로 규정하기도 한다.

이러한 용어의 불일치는 AGI 개발에 대한 공통된 이해와 기준을 성립하기 어렵게 만든다. 현재 AI 커뮤니티 내에서 AGI에 대한 합의된 정의의 필요성이 강조되고 있으며, 이는 기술 발전을 통해 보다 명확하고 일관된 이해를 도모하기 위해 필수적이다.

---

에이전틱 AI(Agentic AI)의 등장

목표 설정·실행 능력

에이전틱 AI는 단순히 사용자의 명령에 반응하는 도구를 넘어, 스스로 목표를 설정하고 이를 달성하기 위한 계획을 수립하여 실행하는 능동적 존재로 진화했습니다. 이러한 프로세스는 정보의 분석, 다양한 데이터를 통한 학습, 그리고 그에 따라 자신만의 경로를 찾아가는 복잡한 과정을 포함합니다. 예를 들어, AI는 마케팅 전략을 수립하기 위해 시장 조사, 경쟁사 분석, 소비자 행동 등을 분석하여 최적의 목표와 실행 방법을 결정할 수 있습니다. 이처럼 에이전틱 AI의 자율성은 실제 현업에서 큰 효용성을 발휘하며, 다양한 산업으로의 확산이 예상됩니다.

 

시스템 간 협업 사례

에이전틱 AI의 기능은 단일 시스템 내에서의 작업 수행에 국한되지 않습니다. 여러 시스템 간의 연계와 협업을 통해 복잡한 문제를 해결하는 데에도 활용되고 있습니다. 예를 들어, 일부 기업들은 에이전틱 AI를 도입하여 다수의 AI 에이전트가 협력해 대규모 프로젝트를 관리하거나 복합적인 산업 공정을 최적화하는 사례를 보여주고 있습니다. 이러한 다중 에이전트 시스템은 AI가 통신하고 협력할 수 있는 환경을 조성하여, 보다 효율적이고 혁신적인 결과를 도출할 수 있게 합니다.

 

국가 인프라 재설계 과제

에이전틱 AI의 등장은 국가 차원에서도 인프라를 재설계해야 할 필요성을 불러일으키고 있습니다. 한국지능정보사회진흥원은 기존의 디지털 인프라를 넘어 '신(新)디지털 인프라'를 구축해야 한다고 강조하고 있습니다. 이는 공공 서비스를 위한 AI 모델 확보와 운영, 보안 및 데이터 주권을 고려한 독립적인 시스템 구축 등을 포함합니다. 이러한 변화는 단순한 기술적 진보에 그치지 않고, 국민의 삶의 질 향상 및 산업 전반의 혁신을 꾀하는 방향으로 나아가야 할 것입니다.

---

AGI 발전 단계와 주요 마일스톤

생성형 AI의 전환점

생성형 AI는 범용 인공지능(AGI)로 가는 길의 중요한 이정표로 평가받고 있다. 2023년 말에 등장한 챗GPT와 같은 대형 언어모델(LLM)은 단순한 데이터 분석을 넘어 인간과 대화할 수 있는 능력을 보여주며, AI의 패러다임을 변화시키고 있다. 이러한 생성형 AI는 기존의 좁은 인공지능(Narrow AI)에서 벗어나 다양한 상황에 적응할 수 있는 능력을 지니고 있다는 점에서 주목받는다. 이러한 기술은 비즈니스 프로세스 자동화, 고객 서비스 및 IT 지원 등 다양한 분야에서 실제로 적용되고 있어 산업에 실질적인 변화를 가져오고 있다.

생성형 AI의 주요 특징 중 하나는 바로 창의적인 정보를 생성할 수 있는 능력이다. 과거의 AI는 정해진 규칙에 따라 작동하는 반면, 생성형 AI는 대량의 데이터를 분석하고 그 속에서 패턴을 찾아 새로운 콘텐츠를 만들어내는 데 뛰어나 있다. 이러한 발전은 단순한 코드 기반의 프로그래밍을 넘어, 인간과의 자연스러운 상호작용을 가능하게 하여 AI의 사용 빈도와 다양성을 높이고 있다.

 

대형 언어모델(LLM)·에이전트 AI 단계

대형 언어모델(LLM)의 출현은 AI 기술의 경계를 확장하는 데 크게 기여하고 있다. 이 모델들은 자연어 처리(NLP) 기술의 발전 덕분에 인간 언어를 이해하고 생성할 수 있는 능력이 있다. 2023년부터 현재까지 에이전트 AI가 발전함에 따라 이들은 사용자의 목표를 이해하고 독립적으로 작업을 수행할 수 있게 되었다. 예를 들어, 오픈AI의 오토GPT는 사용자가 설정한 목표를 바탕으로 하위 작업을 자동으로 수행하는 특징을 가지고 있다. 이러한 에이전트 AI는 반복적인 업무를 처리함으로써 사용자에게 더 많은 창의적 공간을 제공하고, 업무 효율성을 높이는 데 기여하고 있다.

에이전트 AI는 단순한 명령 수행에서 벗어나 사용자와의 상호작용을 통해 점차 학습하고 개선하는 능력을 갖추고 있다. 이는 인공지능이 자율적으로 문제를 해결하고, 복잡한 작업을 수행할 수 있도록 중 방벙을 혁신하고 있어, 산업 전반에서 더 많은 관심을 이루게 하고 있다. 따라서 AGI 발전 과정에서 에이전트 AI는 필수적인 역할을 수행할 것으로 기대된다.

 

향후 AGI 도래 조건

AGI의 도래는 많은 전문가들에 의해 가까운 미래의 현실로 간주되고 있다. 현재 AI 기술은 특정 작업에 제한되지 않고, 다양한 환경에서 문제를 해결하며, 이전 모델들처럼 제한적인 학습 능력을 넘어서려는 경향을 보이고 있다. AGI가 출현하기 위해서는 AI가 목표를 설정하고 다양한 작업을 독립적으로 수행할 능력을 확보해야 하며, 사회적, 윤리적 기준 또한 마련되어야 한다는 의견이 지배적이다.

특히, 다중 에이전트 시스템(Multi-Agent Systems)의 발전은 AGI의 실현에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 여러 에이전트가 협력하여 복잡한 문제를 해결하는 과정에서 AGI는 필요한 지능과 적응력을 갖추게 될 것이다. 이러한 다중 에이전트의 협업 능력 강화가 AGI의 구현 조건으로 자리 잡을 가능성이 높다. 많은 연구자들은 AGI가 출현하기까지 추가적인 기술적 진보와 사회적 합의가 필요하다는 점에 동의하고 있다.

---

윤리적·법적 도전 과제

자율 AI 책임 소재 모호성

자율 AI의 발전은 많은 기회를 제공하지만, 이와 동시에 책임 소재의 모호함이라는 심각한 윤리적 문제를 일으키고 있다. 자율 AI가 독립적으로 의사결정을 내리고 실행하는 과정에서 발생하는 결과에 대한 책임이 누구에게 있는지에 대한 논란이 커지고 있다. 예를 들어, AI가 잘못된 판단으로 인한 경제적 손실이나 사회적 갈등을 초래했을 때, 그 책임은 개발자인가, 사용자인가, 아니면 스스로 판단한 AI에게 있는 것인가? 이러한 질문은 현재의 법적 시스템이 충분히 대처하지 못하는 부분 중 하나다. 현재의 법적 규범은 자율 AI가 과거의 결정이나 행동에 대해 어떻게 책임을 져야 하는지에 대한 명확한 기준을 제시하지 못하고 있다. 이로 인해 기술 발전이 윤리적·법적 논의를 앞질러 나가는 현상이 나타나고 있다.

 

‘경고 권리’ 성명서와 법리 검토

2025년 5월 6일, 전·현직 AI 연구자들이 발표한 '경고 권리(Right to Warn)' 성명서는 AI 기업들이 상업적 이익에 치중하여 안전 문제를 경시하는 경향을 비판하며, AI 기술 발전 과정에서 내부고발자의 권리와 함께 투명성과 책임성을 강조하고 있다. 이 성명은 AI 기술이 사회에 전례 없는 혜택을 제공할 수 있지만 동시에 허위 정보의 확산이나 시스템의 통제력 상실 등의 심각한 위험을 경고해야 한다는 메시지를 전하고 있다. 성명에 제시된 원칙들은 AI의 윤리적 발전을 위한 중요한 요소로 여겨지며, 기업의 투명성을 확보하고 책임성을 높이는 데 기여할 것으로 기대된다. 이는 AI 기술의 윤리적 사용을 보장하고, 기술적 위험으로부터 사회를 보호하기 위한 필수적인 조치로 해석된다.

 

예측 알고리즘의 인권 위험

AI 기반 범죄 예측 알고리즘은 인권을 침해할 수 있는 여러 가지 위험성을 내포하고 있다. 예를 들어, 영국 정부가 진행 중인 프로젝트는 정부 및 경찰 데이터를 활용하여 범죄를 사전 예측하는 시스템이다. 이러한 종류의 알고리즘은 개인을 데이터 포인트로 축소하고, 오류가 발생할 경우 해당 개인이 잘못 처벌받을 위험이 있다. 알고리즘이 특정 집단, 특히 소수 인종이나 저소득층에 대한 차별을 초래할 가능성도 크다. 이 경우 알고리즘의 예측이 과거의 편견 있는 경찰 데이터를 반영하게 되며, 이는 특정 집단에 대한 불평등을 심화시킬 수 있다. 미국에서 시행 중인 TIGER 알고리즘과 같은 사례에서도 볼 수 있듯이, 예측 알고리즘은 인간의 의사 결정 권한을 약화시키고, 공정한 판결과 재정의의 기회를 감소시킨다. 이는 결국 기술적 발전이 오히려 인권을 위협하는 상황을 초래할 수 있음을 시사한다.

---

산업·교육·직업 세계의 변화

AI 일자리 대체 vs 창출 논쟁

AI 기술의 발전은 과거와는 다르게 인간의 업무 환경을 크게 변화시키고 있으며, 이에 대한 논의는 갈수록 심화되고 있다. 일부 전문가들은 AI가 특정 직업을 대체할 것이라는 비관적인 전망을 제시하는 반면, 다른 전문가들은 AI가 새로운 일자리를 창출할 것이라는 낙관적 견해를 제시하고 있다. 캐나다 전자상거래 기업 쇼피파이는 AI가 대체할 수 없는 업무에만 사람을 채용하겠다고 발표하면서 이러한 논쟁의 중심에 섰다. 그들은 각 팀이 AI로 작업을 완료할 수 없는 이유를 먼저 입증해야 한다는 점을 강조하며 AI의 대체 가능성을 명확히 하고 있다.

이러한 변화는 단순히 특정 노동력을 대체하는 차원을 넘어 소프트웨어 개발자와 같은 고급 직종에도 영향을 미치고 있다. 개발자들이 AI를 활용하여 자신의 작업을 자동화하고, 이를 통해 더 효율적으로 업무를 관리하려는 현재의 상황은 과거의 예측과는 크게 다르다. 현재 소프트웨어 개발자는 AI에 의해 대체되는 직업군으로 변모하고 있으며, 이는 '자기 대체의 역설'로도 불리는데, 이로 인해 산업 내에서 직업 안정성에 대한 우려가 커지고 있다.

 

직업교육 프로세스 전환

AI의 급격한 발전에 발맞추어 직업교육 시스템 역시 재편되어야 한다. 과거의 직업교육은 특정 기술 습득과 자격증 취득에 중점을 두었으나, AI 기술이 발전하면서 단편적인 기술 교육은 더 이상 유효하지 않다. 이제는 변화에 유연하게 적응하고 문제를 창의적으로 해결할 수 있는 '인간 중심의 역량'이 중요해지고 있다. 직업계 고등학교와 전문 대학에서는 AI 시대의 변화에 맞춰 교육 방향성을 새롭게 설정해야 하며, 보다 폭넓은 디지털 리터러시 교육이 필요하다.

예를 들어, 중·고등학교에서 코딩과 AI 기초교육을 의무적으로 시행하고, 대학에서는 전공과 무관하게 데이터 분석 및 디지털 협업 도구에 대한 체계적인 교육을 제공해야 한다. 이러한 변화는 학생들이 AI 기술을 이해하고 활용하도록 도와줄 뿐만 아니라, 그들이 미래 직업 시장에서도 경쟁력을 갖출 수 있도록 기여할 것이다.

 

개인 업무 대체 사례

AI가 개인의 업무를 대체하는 경우는 이미 다양한 산업에서 관찰되고 있다. 예를 들어, 많은 기업들이 고객 지원 시스템에 AI 챗봇을 도입하여 기본적인 질문과 요청을 처리하고 있다. 이렇게 되면 인력이 더 복잡한 문제에 집중할 수 있게 되며, 시간과 자원을 절약할 수 있다. 또한, 기업 내에서는 AI를 활용한 보고서 작성, 데이터 분석 및 프로젝트 관리 도구를 활성화하면서 직원들이 고도화된 의사결정 및 창의적인 업무에 더 많은 시간을 투자할 수 있는 환경을 조성하고 있다.

그러나 개인 업무가 AI에 의해 대체될 위험이 늘어나면서 사람들은 스스로의 직업을 보호하기 위해 AI를 효과적으로 활용하는 방법을 익히는 것이 중요해졌다. 사람들이 AI와 협력하여 더 높은 가치를 창출할 수 있는 방법을 찾아야 하는 시대가 도래한 것이다.

 

교육 현장의 핵심 역량

AI의 도입으로 교육 현장에서도 필요한 역량이 변화하고 있다. 비판적 사고력, AI 리터러시, 윤리적 AI 활용 능력이 학생들에게 필수적인 스킬로 자리 잡았고, 이는 기존의 교육 방식에서 벗어나 새로운 접근 방식을 요구하고 있다. 교육 기관들은 이제 학생들에게 AI 도구 사용에 관한 실습 중심의 교육을 제공해야 하며, 이를 기존의 커리큘럼에 통합하는 전략이 필요하다.

예를 들어, 생성형 AI 교육에 관한 연구에 따르면, 학생들은 실제 프로젝트 기반 학습을 통해 AI 기술을 이해하고 활용할 수 있는 능력을 키우고 싶어한다고 밝혔다. 따라서 교사는 이론과 실제를 조화롭게 결합하여 학생들이 AI 최전선에서의 문제 해결 능력을 배양할 수 있도록 지원해야 한다. 이는 곧 학생들이 21세기 직업 세계에서 경쟁력을 갖추게 하는 기반이 될 것이다.

---

공공 거버넌스와 AI 리더십

지방정부 협업 모델 DAIS

DAIS(Devolved AI Service)는 AI와 협업하는 새로운 공공 거버넌스 모델로, 지방정부가 공동으로 설계하고 운영하는 AI 플랫폼입니다. 이는 단순히 AI를 도입하는 데 그치는 것이 아니라, 행정 효율성을 극대화하고 서비스 품질을 개선하기 위한 포괄적인 시스템입니다. DAIS 모델은 다양한 행정 문제를 해결하기 위한 통합형 접근 방식을 강조하며, AI가 데이터 기반 의사결정 과정에 어떻게 활용될 수 있는지를 보여줍니다.

이 모델의 필요성은 특히 한국에서 두드러집니다. 한국의 지방정부는 AI 시범사업이 단발성으로 진행되고 있는 상황에서, DAIS는 각 지방정부 간의 데이터 공유 및 협력을 통해 비용을 절감하고 혁신을 촉진할 수 있는 기회를 제공합니다. DAIS는 공공 AI 조달청이자 혁신 촉진 기관으로서의 역할을 수행하며, 공공 서비스 모델 개발과 함께 각 지방정부의 데이터 인프라를 개선하는 데 기여할 것입니다.

 

AI 시대 리더십 변화

AI 기술이 발전함에 따라 리더십의 요구도 변화하고 있습니다. 과거의 리더는 명령을 내리고 통제하는 역할에 주로 초점을 맞추었으나, AI 시대의 리더는 팀원들과의 인간적 연결을 중시해야 합니다. 즉, 기술이 대신할 수 없는 '사람의 마음을 읽는 것'이 새로운 리더의 핵심 역량으로 부각되고 있습니다.

다보스포럼에서 강조한 것처럼, 효과적인 리더십은 감성지능과 창의성, 복잡한 문제해결 능력에 기반해야 하며, 이는 사람들이 서로 신뢰하고 협력할 수 있는 환경을 조성하는 데 필수적입니다. AI는 데이터와 논리적 판단을 제공할 수 있지만, 인간간의 공감이나 신뢰를 대신할 수는 없습니다. 따라서 리더는 팀의 감정을 읽고, 지지와 협력을 이끄는 역할을 더욱 강조해야 합니다.

 

정책 방향과 사회 수용

AI 기술이 공공 분야에 도입됨에 따라 정책 방향은 기술의 발전을 반영해야 합니다. 이때, 사회적 수용성이 매우 중요하며, 이는 AI 시스템의 투명성과 책임성을 확보하는 데 큰 역할을 합니다. 기술이 빠르게 변화하면서, 리더는 혁신을 위한 정책을 추진하고, 이를 사회가 받아들일 수 있도록 공감대를 형성해야 합니다.

예를 들어, 구글은 'AI 윤리 원칙'을 발표하며 AI 기술이 인류에 해를 끼치지 않도록 노력하겠다는 의지를 표명했습니다. 이러한 접근은 책임 있는 리더십의 한 사례로, 정책 결정자가 AI의 윤리적 영향을 고려하여 사회적 책임을 다하는 것이 필수적임을 보여줍니다.

---

글로벌 경쟁 구도와 향후 전망

중국 딥시크의 도전

중국의 대형 언어모델인 '딥시크(DeepSeek)'는 최근 AI 시장에 상당한 충격을 주고 있으며, 이는 전 세계적으로 인공지능(AI) 기술 경쟁의 패러다임을 변화시키는 계기가 되고 있다. 딥시크는 상대적으로 적은 컴퓨팅 자원으로 미국의 최고 성능 언어모델들과 경쟁할 수 있는 능력을 보여주고 있으며, 이는 글로벌 AI 주도권의 재편 가능성을 시사하고 있다. 딥시크의 성공은 중국이 AI 기술 종주국으로 부상할 수 있는 실질적인 기반을 마련하고 있으며, 그 결과로 우리는 서구 중심의 AI 경쟁 구도가 변화할 가능성을 엿볼 수 있다. 이는 AI 기술이 이제는 단순히 특정 국가의 독점에서 벗어나, 국제적인 협력과 경쟁을 기반으로 발전해 나가야 함을 의미한다.

 

한국 연구자의 최고논문상 사례

2025년 5월 8일, 한빛미디어의 'AGI의 시대: 인간을 초월한 인공지능, AGI를 논하다'가 최우수 과학기술도서 출판상을 수상한 사실은 한국에서의 AGI 연구에 대한 세계적 인식이 높아지고 있음을 보여준다. 이 책은 인공지능의 미래, 그리고 그것이 사회에 미치는 광범위한 영향을 심도 있게 다루고 있어, 전문가 뿐만 아니라 일반 독자들에게도 큰 반향을 일으켰다. 이러한 성과는 한국이 AI 연구 분야에서 세계적인 주목을 받는 장소로 자리를 잡고 있음을 나타내며, 앞으로도 지속적인 연구와 투자로 빠른 발전이 기대된다.

 

2025년 상반기 주요 AI 트렌드

2025년 상반기 AI 트렌드는 비즈니스와 일상생활에 깊숙이 스며들고 있으며, 기술의 발전과 함께 우리의 일하는 방식이 변화하고 있다. AI는 이제 단순한 도구가 아닌 기업의 전략적 파트너로 자리잡고 있으며, 기업들이 AI를 활용하여 효율성을 극대화하고 새로운 비즈니스 기회를 창출하고 있다. AI 퍼포먼스 중심의 마케팅 전략, 생성형 AI의 진화, 그리고 AI 기반의 데이터 분석 등의 경향은 앞으로도 계속해서 강화될 것으로 보인다. 특히, AI는 콘텐츠 제작, 정보 탐색, 고객 경험 개선 등 다양한 분야에서 혁신을 이루고 있으며, 기업들은 이러한 트렌드를 바탕으로 경쟁력을 강화해야 할 것이다.

---

마무리

AGI의 개발은 기술적, 윤리적, 산업적 차원에서 복합적인 도전 과제를 안고 있으며, 이는 단순한 기술 혁신을 넘어 사회 전반의 패러다임 전환을 요구하는 상황임을 알 수 있다. 에이전틱 AI의 등장과 관련하여, 독 창적인 목표 설정 능력을 가진 AI는 다양한 산업에 혁신적 변화의 물결을 일으키고 있으며, 이로 인해 인력의 재교육과 새로운 역량 개발이 필수적임을 명확히 하고 있다. 정부와 지방자치단체는 이와 함께 공공 거버넌스를 재설계하고, AI 기술이 사회에 긍정적 영향을 미칠 수 있도록 투명하고 책임 있는 리더십을 발휘해야 한다.

특히, 글로벌 경쟁 속에서 AGI 연구의 중요한 기틀을 마련하기 위해서는 지속적인 혁신과 국제적인 협력이 필수적임을 강조할 필요가 있다. 연구자들은 다중 에이전트 시스템의 발전을 통해 AGI의 실현 가능성을 높이고, 사회적, 윤리적 기준을 수립하여 기술 발전에 따른 사회적 수용성을 높이는 데 기여해야 한다. 앞으로 AGI의 존재는 기술적인 진전을 넘어 사회의 모든 층에서 실질적인 변화를 이끌어낼 것이며, 이를 위해 각계각층에서의 협력과 이해가 더욱 필요해질 것이다.

결론적으로, AGI와 에이전틱 AI의 발전은 단순한 기술적 혁신을 넘어, 사회의 윤리적 가치와 공동의 이익을 위한 지속적인 논의와 합의가 병행되어야 함을 강조하고 있으며, 이러한 논의가 향후 연구와 산업 발전의 핵심 동력이 될 것이라고 예측된다.

---

출처

누구를 위한 AI인가? 국가 인프라의 미래를 묻다 - 매일신문
https://www.imaeil.com/page/view/2025050413415115383
AI 개발자들의 ‘자기 대체’ 본능 - 주간경향
https://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&art_id=202505091430001&dept=114
AI시대, 직업교육 프로세스의 대전환 - 에듀프레스(edupress)
https://www.edupress.kr/news/articleView.html?idxno=20671
AI, 인간과 기술 관계 재정립부터
https://v.daum.net/v/20241231113018013
'AGI의 시대', 2025년 최우수 과학기술도서 출판상 수상
https://zdnet.co.kr/view/?no=20250508173539
“중국발 딥시크 충격”…AI 패권 흔든 LLM 돌풍, 그러나 ‘AGI 도래’는 아직 이르다
https://www.aifnlife.co.kr/news/articleView.html?idxno=25180
AI 시대의 리더십: 기술 너머 사람을 보다
https://m.inews24.com/v/1841657
AI 특이점이란? 기술 진화의 임계점과 인류의 미래
https://codingespresso.tistory.com/entry/AI-%ED%8A%B9%EC%9D%B4%EC%A0%90%EC%9D%B4%EB%9E%80-%EA%B8%B0%EC%88%A0-%EC%A7%84%ED%99%94%EC%9D%98-%EC%9E%84%EA%B3%84%EC%A0%90%EA%B3%BC-%EC%9D%B8%EB%A5%98%EC%9D%98-%EB%AF%B8%EB%9E%98
03화 AI 시대의 도전과 기회
https://brunch.co.kr/@@9U5i/30
자율성 갖춘 ‘에이전트 AI’ 등장…AGI로 전환기 돌입
http://www.itdaily.kr/news/articleView.html?idxno=231847
'Murder prediction' algorithms echo some of Stalin's most horrific policies — governments are treading a very dangerous line in perusing them
https://www.livescience.com/technology/artificial-intelligence/murder-prediction-algorithms-echo-some-of-stalins-most-horrific-policies-governments-are-treading-a-very-dangerous-line-in-perusing-them-opinion
Before AGI, These Are Three AI Milestones That Will Challenge You
https://www.forbes.com/sites/nishatalagala/2025/05/07/long-before-agi-three-ai-milestones-that-will-challenge-you/
Defining The Ill-Defined Meaning Of Elusive AGI Via The Helpful Assistance Of AI Itself
https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2025/05/07/defining-the-ill-defined-meaning-of-elusive-agi-via-the-helpful-assistance-of-ai-itself/
Artificial general intelligence (AGI): Can it really think like a human? — TradingView News
https://www.tradingview.com/news/cointelegraph:f52b021d5094b:0-artificial-general-intelligence-agi-can-it-really-think-like-a-human/
지방정부 혁신의 설계도 - DAIS < 지역뉴스 < Local < 기사본문 - AI타임스
https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=170274
AI로 대체되는 것을 피하는 10가지 방법
https://www.vietnam.vn/ko/10-cach-de-khong-bi-ai-thay-the
2025년 AI 트렌드 모음집_상반기
https://www.openads.co.kr/content/contentDetail?contsId=16130
챗GPT, 교실도 바꾼다…교수·학생이 알아야 할 새로운 학습 법칙은
https://zdnet.co.kr/view/?no=20250509084820